Terça-feira, Agosto 10, 2004
Depois de um mês de ressaca e não de férias, ultrapassado que está o choque da decisão do nosso querido Presidente, voltamos à carga. E começamos a conhecer os nossos novos governantes, principiando com o nosso amigo Daniel, antigo chefe do SIS e actual maioral da Administração Interna (é desta que somos apanhados!!)
Paz É O Som Que Os Carros Fazem A Bater Nas Pessoas
dirp@sg.mai.gov.pt
Caríssimo Ministro da Administração Interna, Dr. Daniel Sanches,
Daní,
Escrevemos-te porque, apesar de sabermos que isto transita tudo da antiga gestão, e tu hás-de ter pouco a ver com isto tudo (já percebemos que este governo, apesar de ter a legitimidade escorada na continuidade do anterior, não tem nada a ver nem se responsabiliza pelo que os outros andaram a fazer) e ainda estás de férias e tudo, não há-de ser por isso que te safas de ouvir o que temos para dizer.
E a nossa questão é, que raios de palhaçada de campanha é esta da “Paz na Estrada” e quantos milhões estão a ser gastos nesta brincadeira?! É que nós sabemos que volta e meia, a rapaziada da Prevenção Rodoviária tem de alimentar a clientela e distribuir uns guitos pelo pessoal, com estas recorrentes campanhas da treta do “Se Conduzir Não Beba”, “Se Não Conduzes Como Deve Ser Tens Um Acidente E Depois Morres”, “A Auto-Estrada Não É O Mesmo Que O Autódromo Do Estoril” e etc. e tal, campanhas as quais, diga-se, totalmente sem efeito prático e que só significam um bruto e ilógico desperdício de dinheiros públicos, mas quer dizer, desta vez os crânios aí do Ministério excederam-se de vez!! Então agora o problema são os peões?!!
Quer dizer, nós temos um país onde 10% da tropa conduz sem carta, anda tudo a abrir que nem uns fângios, alcoolizam-se que é à balda, fazem todo o tipo de asneiras sem piedade nem perdão em estradas e auto-estradas que são verdadeiros crimes de engenharia em carros sem condições de circulação que teoricamente, e só teoricamente, vão a umas fictícias inspecções (que toda a gente sabe que todos os mecânicos safam sem problemas) enquanto são inspeccionados por uma Brigada sub-orçamentada, sub-personalizada e facilmente corruptível, e o problema são os peões?! É com os peões que temos de gastar uns valentes milhões em cartazes horrendos de amarelo (à razão de três e quatro por plataforma no metropolitano de Lisboa, que para mais é um sítio onde os peões correm um grande risco de atropelamento, realmente!), em spots de rádio na TSF que duram e duram e naqueles recorrentes e asquerosos anúncios televisivos (o meu preferido é o da mãe chorosa cujo puto foi atropelado, enquanto andava de bicicleta, pela roda traseira de um camião-tir, realmente, malandro do puto, quem é que o mandou andar de bicicleta na estrada, quando nós sabemos que as estradas não são de ninguém que não tenha motor!! Se calhar até devíamos indemnizar o senhor camionista, não vá a criatura ficar traumatizada por ter matéria cerebral a sujar as palas do pára-lamas, isso partindo do princípio que o camionista chegou a acordar durante o esmagamento da criancinha, claro!!).
É que se a culpa é nossa, nós os peões, pedimos desculpa por sermos atropelados, pedimos desculpa por vivermos em cidades que são desenhadas para carros e não para gente, pedimos desculpa por não termos passadeiras e pedimos desculpa quando somos atropelados nas passadeiras, pedimos desculpa por ainda precisarmos de algum espaço de passeio para circular, pedimos desculpa por ir na estrada porque o passeio é um parque de estacionamento e pedimos desculpa por só termos semáforos para os peões quando há semáforos para os carros e pedimos desculpa por termos railes separadores de auto-estrada no meio das cidades e pedimos desculpa por termos de ir ao outro lado da rua e não termos nem passagens subterrâneas nem aéreas e não estarmos para andar quilómetros para dar a volta, pedimos desculpa por sermos velhos, crianças, mulheres grávidas e deficientes, por não sermos ágeis, por não sermos rápidos, por não sermos de borracha e por sujarmos de sangue, miolo e pedacinhos de osso os bólides dos senhores cidadãos auto-motorizados que têm o azar (o acidente, a ocorrência irritante) de nos atropelar e de nos matar duma só vez ou apenas após algum tempo de sofrimento excruciante.
Sim, Daniel, porque a questão é tão estúpida e ilógica quanto isto, o que raios querem vocês que nós façamos?! Que comecemos a usar coletes reflectores e antenas de ET para que os senhores dos carros nos possam ver bem?! Que fiquemos fechados em casa ou que passemos todos à raça superior auto-motorizada que aí a culpa já não é nossa, é um acidente?! Qual é a probabilidade de um peão atropelar um carro?! Quem é que tem a arma letal nas mãos?! É o puto da bicicleta ou o camionista?! No fundo, QUEM É QUE MATA QUEM?! É o peão?!
É que se quiseres MESMO resolver esta história, a resolução é simples e conhecida de todos... é a atitude que tem de se ter numa guerra, que é: Querem guerra?! Então vão tê-la!! Querem guerra, então a partir de agora conduzir sem carta deixa de ser contra-ordenação e passa a ser crime, e dá prisão! Álcool acima dos 0,5 ao volante igual a confiscação imediata da carta! Multas são pagas no local do crime, não há dinheiro, não há problema, penhora imediata da viatura! Construção deficiente das vias que provoca acidentes, responsabiliza-se construtor e engenheiro, a si o que é de si, construtor paga a reconstrução e o engenheiro bate com os calos na prisão! É que esta merda é mesmo uma guerra, quantos é que morreram o ano passado? 1344! E no anterior?! 1465!! Qual é a diferença de taxa de mortos na estrada por habitantes para a União Europeia? Mais 50%!! E para a Grã-Bretanha isoladamente?! O TRIPLO!! E será porque os ingleses são peões mais cuidadosos?!... Não me parece.
E o problema disto tudo é que o ministro que assumir a guerra cai a seguir, não é Daniel?!... Pois é, por isso se calhar é melhor não abanar muito o barco, dar uns dinheiros para a rapaziada da Prevenção Rodoviária gastar nuns cartazes larocas e gabarmo-nos da redução de 9% nos mortos de 2002 para 2003... brilhante, se a tendência se mantiver este ano só morrem 1223 gajos... o que realmente se calhar nem é um preço assim tão elevado para uma cadeira ministerial... até porque tu nem sequer és peão, e esses gajos é que são um perigo!!
Vá lá Daniel, surpreende-nos
Zé Povo
jose_povo@hotmail.com
http://www.epistoleiro.blogspot.com/
dirp@sg.mai.gov.pt
Caríssimo Ministro da Administração Interna, Dr. Daniel Sanches,
Daní,
Escrevemos-te porque, apesar de sabermos que isto transita tudo da antiga gestão, e tu hás-de ter pouco a ver com isto tudo (já percebemos que este governo, apesar de ter a legitimidade escorada na continuidade do anterior, não tem nada a ver nem se responsabiliza pelo que os outros andaram a fazer) e ainda estás de férias e tudo, não há-de ser por isso que te safas de ouvir o que temos para dizer.
E a nossa questão é, que raios de palhaçada de campanha é esta da “Paz na Estrada” e quantos milhões estão a ser gastos nesta brincadeira?! É que nós sabemos que volta e meia, a rapaziada da Prevenção Rodoviária tem de alimentar a clientela e distribuir uns guitos pelo pessoal, com estas recorrentes campanhas da treta do “Se Conduzir Não Beba”, “Se Não Conduzes Como Deve Ser Tens Um Acidente E Depois Morres”, “A Auto-Estrada Não É O Mesmo Que O Autódromo Do Estoril” e etc. e tal, campanhas as quais, diga-se, totalmente sem efeito prático e que só significam um bruto e ilógico desperdício de dinheiros públicos, mas quer dizer, desta vez os crânios aí do Ministério excederam-se de vez!! Então agora o problema são os peões?!!
Quer dizer, nós temos um país onde 10% da tropa conduz sem carta, anda tudo a abrir que nem uns fângios, alcoolizam-se que é à balda, fazem todo o tipo de asneiras sem piedade nem perdão em estradas e auto-estradas que são verdadeiros crimes de engenharia em carros sem condições de circulação que teoricamente, e só teoricamente, vão a umas fictícias inspecções (que toda a gente sabe que todos os mecânicos safam sem problemas) enquanto são inspeccionados por uma Brigada sub-orçamentada, sub-personalizada e facilmente corruptível, e o problema são os peões?! É com os peões que temos de gastar uns valentes milhões em cartazes horrendos de amarelo (à razão de três e quatro por plataforma no metropolitano de Lisboa, que para mais é um sítio onde os peões correm um grande risco de atropelamento, realmente!), em spots de rádio na TSF que duram e duram e naqueles recorrentes e asquerosos anúncios televisivos (o meu preferido é o da mãe chorosa cujo puto foi atropelado, enquanto andava de bicicleta, pela roda traseira de um camião-tir, realmente, malandro do puto, quem é que o mandou andar de bicicleta na estrada, quando nós sabemos que as estradas não são de ninguém que não tenha motor!! Se calhar até devíamos indemnizar o senhor camionista, não vá a criatura ficar traumatizada por ter matéria cerebral a sujar as palas do pára-lamas, isso partindo do princípio que o camionista chegou a acordar durante o esmagamento da criancinha, claro!!).
É que se a culpa é nossa, nós os peões, pedimos desculpa por sermos atropelados, pedimos desculpa por vivermos em cidades que são desenhadas para carros e não para gente, pedimos desculpa por não termos passadeiras e pedimos desculpa quando somos atropelados nas passadeiras, pedimos desculpa por ainda precisarmos de algum espaço de passeio para circular, pedimos desculpa por ir na estrada porque o passeio é um parque de estacionamento e pedimos desculpa por só termos semáforos para os peões quando há semáforos para os carros e pedimos desculpa por termos railes separadores de auto-estrada no meio das cidades e pedimos desculpa por termos de ir ao outro lado da rua e não termos nem passagens subterrâneas nem aéreas e não estarmos para andar quilómetros para dar a volta, pedimos desculpa por sermos velhos, crianças, mulheres grávidas e deficientes, por não sermos ágeis, por não sermos rápidos, por não sermos de borracha e por sujarmos de sangue, miolo e pedacinhos de osso os bólides dos senhores cidadãos auto-motorizados que têm o azar (o acidente, a ocorrência irritante) de nos atropelar e de nos matar duma só vez ou apenas após algum tempo de sofrimento excruciante.
Sim, Daniel, porque a questão é tão estúpida e ilógica quanto isto, o que raios querem vocês que nós façamos?! Que comecemos a usar coletes reflectores e antenas de ET para que os senhores dos carros nos possam ver bem?! Que fiquemos fechados em casa ou que passemos todos à raça superior auto-motorizada que aí a culpa já não é nossa, é um acidente?! Qual é a probabilidade de um peão atropelar um carro?! Quem é que tem a arma letal nas mãos?! É o puto da bicicleta ou o camionista?! No fundo, QUEM É QUE MATA QUEM?! É o peão?!
É que se quiseres MESMO resolver esta história, a resolução é simples e conhecida de todos... é a atitude que tem de se ter numa guerra, que é: Querem guerra?! Então vão tê-la!! Querem guerra, então a partir de agora conduzir sem carta deixa de ser contra-ordenação e passa a ser crime, e dá prisão! Álcool acima dos 0,5 ao volante igual a confiscação imediata da carta! Multas são pagas no local do crime, não há dinheiro, não há problema, penhora imediata da viatura! Construção deficiente das vias que provoca acidentes, responsabiliza-se construtor e engenheiro, a si o que é de si, construtor paga a reconstrução e o engenheiro bate com os calos na prisão! É que esta merda é mesmo uma guerra, quantos é que morreram o ano passado? 1344! E no anterior?! 1465!! Qual é a diferença de taxa de mortos na estrada por habitantes para a União Europeia? Mais 50%!! E para a Grã-Bretanha isoladamente?! O TRIPLO!! E será porque os ingleses são peões mais cuidadosos?!... Não me parece.
E o problema disto tudo é que o ministro que assumir a guerra cai a seguir, não é Daniel?!... Pois é, por isso se calhar é melhor não abanar muito o barco, dar uns dinheiros para a rapaziada da Prevenção Rodoviária gastar nuns cartazes larocas e gabarmo-nos da redução de 9% nos mortos de 2002 para 2003... brilhante, se a tendência se mantiver este ano só morrem 1223 gajos... o que realmente se calhar nem é um preço assim tão elevado para uma cadeira ministerial... até porque tu nem sequer és peão, e esses gajos é que são um perigo!!
Vá lá Daniel, surpreende-nos
Zé Povo
jose_povo@hotmail.com
http://www.epistoleiro.blogspot.com/
Sexta-feira, Julho 09, 2004
Pedro Again and Again and Again and Again...
dap@cm-lisboa.pt
Caríssimo Presidente da Câmara Municipal de Lisboa, Presidente do Partido Popular Democrático - Partido Social-Democrata, e futuro Primeiro Ministro do Governo da Nação Dr. Pedro Santana Lopes,
Pedrocas,
Escrevemos-te ainda para a Câmara porque ainda não tomaste posse e ainda não ocupaste o gabinete do José Manuel Barroso (na nova nomenclatura europeia), e escrevemos-te só para dizer uma coisa... Realmente este é um país desgraçado, onde os exemplos dados são estes, os exemplos da mediocridade, bandidagem e malandrice recompensadas e tratadas com respeito pelas mais altas instituições do país, sim senhor!!
Então já viste como é que um crómo como tu, que nunca fez nada na vida senão saltar de emprego de nomeação política para emprego de nomeação política, sem com isso querer dizer que fizesses alguma coisa nos ditos empregos mais que a própria promoção e preparação para o próximo emprego de nomeação política, um artista que até segundo o próprio Cavaco terá atingido o ponto de Peter na Secretaria-de-estado (o que a ver pelo que tu fizeste lá foi um imerecido elogio), chega a ser líder dum dos grandes partidos do centrão e primeiro-ministro do país!! Ainda por cima à antiga, nem sequer fizeste nada pela coisa, apenas herdaste!! Verdadeiramente aristocrático!!
E já viste como é que conseguiste isto tudo?! Basicamente devido a uma coisa só!! FALTA DE TOMATES!! E quando digo Falta de Tomates, na acepção vernácula e culturalmente determinada do termo (se não souberes o que quer dizer “vernácula” pede aí a uma das tuas assessoras para ver no dicionário, uma que saiba ler), ou seja, ausência de coragem, virilidade e sentido de responsabilidades, o retrato dos eunucos que temos a governar este país!! Mas atenção, não és tu que sofres do mal... pelo contrário!! Tu, com a cara de pau e falta de vergonha que tens, só podes ter uns tomates do tamanho duns túbaros de carneiro, feitos de aço e revestidos a alumínio para não oxidarem!!
Quem sofre de FALTA DE TOMATES é (primeiro) o teu amigo José Manuel Barroso que, depois de fazer os possíveis e os impossíveis para pôr este país na merda e sodomizar todo e qualquer português que não tenha pelo menos €40.000 de rendimento líquido anual, fez (tarde) o favor de enfiar o rabinho entre as pernas, mudar de nome (como todo o bom criminoso em fuga) e desamparar de vez para a Europa!! Boa viagem e que a terra lhe seja leve!! O outro (segundo) eunuco que permitiu esta tua ascensão meteórica foi aquela Rainha de Inglaterra que nós temos instalada em Belém, o Jorginho Cabeça-de-Abóbora, e que, na primeira vez que teve de tomar uma decisão em dois mandatos consecutivos, escolhe respeitar as burocraciazinhas processual-constitucionais em vez de sentir o pulsar da nação, entregando-nos nas tuas mãos!! Já agora aproveitamos para lhe mandar um recado... Jorge, meu eunuco, choraste com o Cristiano Ronaldo... pois nós havemos de chorar com outro crómo da bola... e tu hás-de ser recordado como o Supremo Magistrado da Nação que depois de dois mandatos a coçar os presidenciais testículos, os perdeu na hora da verdade!!
Quanto a ti Pedro, meu ranhoso, não penses que a coisa ficou por aqui, não penses que ganhaste a guerra... não penses que nós desistimos!! Pois da mesma maneira que te temos andado a azucrinar até aqui, vamos continuar, e continuar, e continuar, e continuar, e continuar, e continuar, e continuar, e continuar a massacrar-te os cornos até tu te convenceres que estás mais descansado lá em casa, do que a fazer merda em São Bento... sim! Não tens benefício da dúvida!! Gastaste-o todo na Cultura, na Figueira e em Lisboa!! No entretanto parece que é mesmo na base da peixaria... sai o Cherne e entra o Carapau-de-Corrida!!
Até já Pedro!
Zé Povo
jose_povo@hotmail.com
http://www.epistoleiro.blogspot.com/
dap@cm-lisboa.pt
Caríssimo Presidente da Câmara Municipal de Lisboa, Presidente do Partido Popular Democrático - Partido Social-Democrata, e futuro Primeiro Ministro do Governo da Nação Dr. Pedro Santana Lopes,
Pedrocas,
Escrevemos-te ainda para a Câmara porque ainda não tomaste posse e ainda não ocupaste o gabinete do José Manuel Barroso (na nova nomenclatura europeia), e escrevemos-te só para dizer uma coisa... Realmente este é um país desgraçado, onde os exemplos dados são estes, os exemplos da mediocridade, bandidagem e malandrice recompensadas e tratadas com respeito pelas mais altas instituições do país, sim senhor!!
Então já viste como é que um crómo como tu, que nunca fez nada na vida senão saltar de emprego de nomeação política para emprego de nomeação política, sem com isso querer dizer que fizesses alguma coisa nos ditos empregos mais que a própria promoção e preparação para o próximo emprego de nomeação política, um artista que até segundo o próprio Cavaco terá atingido o ponto de Peter na Secretaria-de-estado (o que a ver pelo que tu fizeste lá foi um imerecido elogio), chega a ser líder dum dos grandes partidos do centrão e primeiro-ministro do país!! Ainda por cima à antiga, nem sequer fizeste nada pela coisa, apenas herdaste!! Verdadeiramente aristocrático!!
E já viste como é que conseguiste isto tudo?! Basicamente devido a uma coisa só!! FALTA DE TOMATES!! E quando digo Falta de Tomates, na acepção vernácula e culturalmente determinada do termo (se não souberes o que quer dizer “vernácula” pede aí a uma das tuas assessoras para ver no dicionário, uma que saiba ler), ou seja, ausência de coragem, virilidade e sentido de responsabilidades, o retrato dos eunucos que temos a governar este país!! Mas atenção, não és tu que sofres do mal... pelo contrário!! Tu, com a cara de pau e falta de vergonha que tens, só podes ter uns tomates do tamanho duns túbaros de carneiro, feitos de aço e revestidos a alumínio para não oxidarem!!
Quem sofre de FALTA DE TOMATES é (primeiro) o teu amigo José Manuel Barroso que, depois de fazer os possíveis e os impossíveis para pôr este país na merda e sodomizar todo e qualquer português que não tenha pelo menos €40.000 de rendimento líquido anual, fez (tarde) o favor de enfiar o rabinho entre as pernas, mudar de nome (como todo o bom criminoso em fuga) e desamparar de vez para a Europa!! Boa viagem e que a terra lhe seja leve!! O outro (segundo) eunuco que permitiu esta tua ascensão meteórica foi aquela Rainha de Inglaterra que nós temos instalada em Belém, o Jorginho Cabeça-de-Abóbora, e que, na primeira vez que teve de tomar uma decisão em dois mandatos consecutivos, escolhe respeitar as burocraciazinhas processual-constitucionais em vez de sentir o pulsar da nação, entregando-nos nas tuas mãos!! Já agora aproveitamos para lhe mandar um recado... Jorge, meu eunuco, choraste com o Cristiano Ronaldo... pois nós havemos de chorar com outro crómo da bola... e tu hás-de ser recordado como o Supremo Magistrado da Nação que depois de dois mandatos a coçar os presidenciais testículos, os perdeu na hora da verdade!!
Quanto a ti Pedro, meu ranhoso, não penses que a coisa ficou por aqui, não penses que ganhaste a guerra... não penses que nós desistimos!! Pois da mesma maneira que te temos andado a azucrinar até aqui, vamos continuar, e continuar, e continuar, e continuar, e continuar, e continuar, e continuar, e continuar a massacrar-te os cornos até tu te convenceres que estás mais descansado lá em casa, do que a fazer merda em São Bento... sim! Não tens benefício da dúvida!! Gastaste-o todo na Cultura, na Figueira e em Lisboa!! No entretanto parece que é mesmo na base da peixaria... sai o Cherne e entra o Carapau-de-Corrida!!
Até já Pedro!
Zé Povo
jose_povo@hotmail.com
http://www.epistoleiro.blogspot.com/
Sexta-feira, Maio 28, 2004
Pedro Again and Again
dap@cm-lisboa.pt
Caríssimo Presidente da Câmara Municipal de Lisboa, Dr. Pedro Santana Lopes,
Companheiro Pedro,
Então agora, que tens andado tão sossegado, tão bem comportado, que nem arranjaste palhaçada que estragasse a unanimidade norte-coreana do congresso do partidão (esta da unanimidade norte-coreana não é nossa, é do Rosas, mas é demasiado boa!!), então é numa altura destas que os malandros dos jornais se lembram de ir levantar a lebre do pós-Rock In Rio?!... Porra, que susto, o que vale é que os amigos dos jornais ainda funcionam e a coisa lá foi atirada para um artigo sem o teu nome no título, sem a tua fotografia e na secção de Cultura & Espectáculo... vá lá, vá... podia ter sido pior...
Então tu, meu patego das berças, dás o Parque da Belavista de mão beijada aos brasileiros, prometes mundos e fundos à rapaziada de Chelas, com reabilitação urbana e novos acessos e o diabo a sete, esticando-te inclusive ao ponto de mandares distribuir panfletos onde colas a imagem da tua desculpa de gestão camarária à deste novo “evento de interesse nacional” e depois esta montanha toda acaba a parir um rato duns concertos mais ou menos, uma “reabilitação urbana” que se resume a pintar as fachadas dos prédios velhos de Chelas (não se via uma “reabilitação” destas desde que o Salazar enfiou os pedintes lisboetas no Campo Pequeno durante a visita da Rainha de Inglaterra) e agora ainda por cima, qual cereja no bolo, vimos a descobrir que ninguém se lembrou de garantir contratualmente que os organizadores do trolaró são obrigados a pagar a reposição do Parque tal como estava antes da “intervenção” (“intervenção” esta que implicou, entre outras coisas, uma bela vedação metálica verde-baço a toda a volta, um número não contabilizado de árvores “transladadas”, a que os locais chamam antes “abatidas” pois a maior parte não vingou, largas áreas “desrelvadas” e 200 a 300 metros quadrados alcatroados, que são sempre pontos altos num jardim...)... opss... alguém se esqueceu de alguma coisa e agora ninguém sabe quem é que vai pagar a factura desse misterioso “plano de recuperação” que o teu executivo diz existir, mas de que toda a gente se recusa a falar...
O vereador Pedro Pinto que, há três meses atrás “garantia” a recuperação do Parque, agora diz que falamos depois dos concertos, a vice-presidente da Câmara Teresa Maury diz que a relva “renasce com alguma água” e tu recusas-te a falar do alcatrão porque só queres falar “do que é bom e é bonito” (para quem não acredite, nós garantimos que o que está entre aspas são citações!!!)... decididamente há uma relação directa entre o grau hierárquico e a cara-de-pau e ausência de neurónios no teu executivo!! Quanto mais alto se sobe mais se parece saído de um livro da Margarida Rebelo Pinto!!
Isto tudo para concluir que, Pedro, confia... continuas a ser o nosso preferido... Afinal, não há muitos como tu, e isso é o que nos vai valendo!!
beijocas à rapaziada,
Zé Povo
jose_povo@hotmail.com
http://www.epistoleiro.blogspot.com/
dap@cm-lisboa.pt
Caríssimo Presidente da Câmara Municipal de Lisboa, Dr. Pedro Santana Lopes,
Companheiro Pedro,
Então agora, que tens andado tão sossegado, tão bem comportado, que nem arranjaste palhaçada que estragasse a unanimidade norte-coreana do congresso do partidão (esta da unanimidade norte-coreana não é nossa, é do Rosas, mas é demasiado boa!!), então é numa altura destas que os malandros dos jornais se lembram de ir levantar a lebre do pós-Rock In Rio?!... Porra, que susto, o que vale é que os amigos dos jornais ainda funcionam e a coisa lá foi atirada para um artigo sem o teu nome no título, sem a tua fotografia e na secção de Cultura & Espectáculo... vá lá, vá... podia ter sido pior...
Então tu, meu patego das berças, dás o Parque da Belavista de mão beijada aos brasileiros, prometes mundos e fundos à rapaziada de Chelas, com reabilitação urbana e novos acessos e o diabo a sete, esticando-te inclusive ao ponto de mandares distribuir panfletos onde colas a imagem da tua desculpa de gestão camarária à deste novo “evento de interesse nacional” e depois esta montanha toda acaba a parir um rato duns concertos mais ou menos, uma “reabilitação urbana” que se resume a pintar as fachadas dos prédios velhos de Chelas (não se via uma “reabilitação” destas desde que o Salazar enfiou os pedintes lisboetas no Campo Pequeno durante a visita da Rainha de Inglaterra) e agora ainda por cima, qual cereja no bolo, vimos a descobrir que ninguém se lembrou de garantir contratualmente que os organizadores do trolaró são obrigados a pagar a reposição do Parque tal como estava antes da “intervenção” (“intervenção” esta que implicou, entre outras coisas, uma bela vedação metálica verde-baço a toda a volta, um número não contabilizado de árvores “transladadas”, a que os locais chamam antes “abatidas” pois a maior parte não vingou, largas áreas “desrelvadas” e 200 a 300 metros quadrados alcatroados, que são sempre pontos altos num jardim...)... opss... alguém se esqueceu de alguma coisa e agora ninguém sabe quem é que vai pagar a factura desse misterioso “plano de recuperação” que o teu executivo diz existir, mas de que toda a gente se recusa a falar...
O vereador Pedro Pinto que, há três meses atrás “garantia” a recuperação do Parque, agora diz que falamos depois dos concertos, a vice-presidente da Câmara Teresa Maury diz que a relva “renasce com alguma água” e tu recusas-te a falar do alcatrão porque só queres falar “do que é bom e é bonito” (para quem não acredite, nós garantimos que o que está entre aspas são citações!!!)... decididamente há uma relação directa entre o grau hierárquico e a cara-de-pau e ausência de neurónios no teu executivo!! Quanto mais alto se sobe mais se parece saído de um livro da Margarida Rebelo Pinto!!
Isto tudo para concluir que, Pedro, confia... continuas a ser o nosso preferido... Afinal, não há muitos como tu, e isso é o que nos vai valendo!!
beijocas à rapaziada,
Zé Povo
jose_povo@hotmail.com
http://www.epistoleiro.blogspot.com/
“Muitos outros” ou quase todos?!
http://www.psd.pt/default.asp?s=11641
Caríssimo Partido Social Democrata,
PSD para os amigos,
Escrevemos-te porque, segundo o “Público” de hoje, foi o PSD que disse que “há «muitos outros cheques» como o de Cruz Silva” (estamos a citar), e embora achemos estranho que uma instituição “diga” coisas que até podem ser citadas, não é por isso que deixaremos de tentar saciar a nossa curiosidade.
Então ó PSD, explica-me lá o que é queres dizer com essa do cheque do deputado António Cruz Silva, actualmente arguido de um processo de peculato e corrupção, não ser nada de extraordinário, e mesmo haver “muitos outros” como o dele?! Queres dizer que todo o financiamento do partido é feito através de sacos azuis cheios de dinheiro desviado das autarquias?! Ou será que queres dizer que todos os partidos procedem da mesma maneira?! Ou, se calhar percebemos mal, queres dizer que todos os deputados do PSD que são ex-autarcas ganharam o lugar na lista para a Assembleia da República à conta desta roubalheira organizada, de maneira a depois poderem (como agora o Cruz Silva) agarrar-se à imunidade parlamentar para se safarem à Justiça na rara eventualidade de serem apanhados??! Explica-nos lá isso...
E já que estamos numa de perguntas, diz-nos lá o que é que o José Luís Arnaut, actualmente Ministro Adjunto do Primeiro-Ministro Para a Bola e Outras Festarolas, e Secretário-Geral do PSD à altura desta salafragem (para além de primeiro-titular da conta bancária para onde transitou o guito ROUBADO à Câmara de Águeda), tem a dizer sobre esta história toda?! Não me digas que também lhe deu um ataque de múltipla personalidade como ao Durão Barroso, que quando foi apertado com esta respondeu que isso era uma questão de “âmbito partidário” que ele, o Primeiro Ministro, não comentava... e nós na ilusão que o Zé Manel Primeiro Ministro, tinha alguma coisa a ver com o Zé Manel Presidente do Partido Social Democrata, olha que caraças!!... E depois admiram-se que até o camarada Carvalhas lhe chame nomes... realmente, um homem com uma tal coragem política merece outro tratamento que ser apodado de cobarde para baixo...
O que tu, ó PSD, devias fazer, era seguir o exemplo dos camaradas e arranjar uma bela duma purga interna, daquelas à antiga, com auto-crítica pública, cabeça baixa e voz sumida no meio do congresso, seguida de liminar descategorização e expulsão do partido (isto para não arranjar métodos mais barulhentos e perfurantes), como o Zé dos Bigodes fazia lá na Rússia dos anos 30, isso é que era... Porque doutra maneira, somos mesmo capazes de ficar convencidos que gajos como o artista do Cruz Silva não são “muitos outros”... são mas é todos...
beijinhos deste teu contribuidor involuntário...
Zé Povo
jose_povo@hotmail.com
http://www.epistoleiro.blogspot.com/
http://www.psd.pt/default.asp?s=11641
Caríssimo Partido Social Democrata,
PSD para os amigos,
Escrevemos-te porque, segundo o “Público” de hoje, foi o PSD que disse que “há «muitos outros cheques» como o de Cruz Silva” (estamos a citar), e embora achemos estranho que uma instituição “diga” coisas que até podem ser citadas, não é por isso que deixaremos de tentar saciar a nossa curiosidade.
Então ó PSD, explica-me lá o que é queres dizer com essa do cheque do deputado António Cruz Silva, actualmente arguido de um processo de peculato e corrupção, não ser nada de extraordinário, e mesmo haver “muitos outros” como o dele?! Queres dizer que todo o financiamento do partido é feito através de sacos azuis cheios de dinheiro desviado das autarquias?! Ou será que queres dizer que todos os partidos procedem da mesma maneira?! Ou, se calhar percebemos mal, queres dizer que todos os deputados do PSD que são ex-autarcas ganharam o lugar na lista para a Assembleia da República à conta desta roubalheira organizada, de maneira a depois poderem (como agora o Cruz Silva) agarrar-se à imunidade parlamentar para se safarem à Justiça na rara eventualidade de serem apanhados??! Explica-nos lá isso...
E já que estamos numa de perguntas, diz-nos lá o que é que o José Luís Arnaut, actualmente Ministro Adjunto do Primeiro-Ministro Para a Bola e Outras Festarolas, e Secretário-Geral do PSD à altura desta salafragem (para além de primeiro-titular da conta bancária para onde transitou o guito ROUBADO à Câmara de Águeda), tem a dizer sobre esta história toda?! Não me digas que também lhe deu um ataque de múltipla personalidade como ao Durão Barroso, que quando foi apertado com esta respondeu que isso era uma questão de “âmbito partidário” que ele, o Primeiro Ministro, não comentava... e nós na ilusão que o Zé Manel Primeiro Ministro, tinha alguma coisa a ver com o Zé Manel Presidente do Partido Social Democrata, olha que caraças!!... E depois admiram-se que até o camarada Carvalhas lhe chame nomes... realmente, um homem com uma tal coragem política merece outro tratamento que ser apodado de cobarde para baixo...
O que tu, ó PSD, devias fazer, era seguir o exemplo dos camaradas e arranjar uma bela duma purga interna, daquelas à antiga, com auto-crítica pública, cabeça baixa e voz sumida no meio do congresso, seguida de liminar descategorização e expulsão do partido (isto para não arranjar métodos mais barulhentos e perfurantes), como o Zé dos Bigodes fazia lá na Rússia dos anos 30, isso é que era... Porque doutra maneira, somos mesmo capazes de ficar convencidos que gajos como o artista do Cruz Silva não são “muitos outros”... são mas é todos...
beijinhos deste teu contribuidor involuntário...
Zé Povo
jose_povo@hotmail.com
http://www.epistoleiro.blogspot.com/
Terça-feira, Maio 11, 2004
Nós Dizemos!
http://www.digaomanel.com/digaomanel.php
Caríssimo Dr. Manuel Monteiro, Presidente do Partido Nova Democracia, Candidato ao Parlamento Europeu,
Manelinho,
Escrevemos-te hoje, não para fazer uma pergunta, mas sim para te fazer um pedido! Por amor da santa, pelas alminhas sacrificadas do purgatório, faz-nos um favor... Manda retirar aquele horrendo cartaz com a tua cara da Praça de Espanha!! É que há milhares de pessoas que passam por ali diariamente e correm o sério risco de ficarem permanentemente marcadas pelo trauma que é aquela fotografia!! A fotografia mais sinistra que vimos desde a saída do segundo volume das “Memórias Políticas” do Cavaco Silva!!!
É que ninguém discute o teu direito de brincar aos partidos e à política, com o dinheiro sabe-se lá de quem; da mesma maneira que ninguém discutiu o teu (e do teu ex-amigo Paulinho) direito de pegarem no CDS e o transformarem no partido de massas que é hoje, isso é uma coisa que vos diz respeito a vocês, aos militantes dos vossos partidos, aos artistas que vos financiam e aos cidadãos que vos dão o seu voto. A mim tanto me dá que um militante da Nova Democracia mande forrar as paredes de casa com “posters” gigantes com a tua fronha, e obrigue os filhos a jantar ao som de gravações repetidas de discursos do grande líder; cada um sabe das suas escolhas... Mas daí a obrigar-nos a todos (todos os que passam na Praça de Espanha) a sofrer o choque de dar com o tom pastoso da demagogia barata do “O que quer mudar? Diga ao Manel!!” seguido do www.digaomanel.com e da tua carinha laróca em grande plano; isso, já me parece um bocadinho exagerado!!
E para mais, desde quando é que tu és um “Manel”??! Um “Manuel” está bem! Um “Dr. Manuel” é o Mais Que Perfeito... mas um “Manel”, tem lá paciência... É assim que te tratam quando estás a dar aulas na Lusíada?!...
Por isso, vê lá se tratas daquela desgraça de cartaz que quanto ao resto, muito boa sorte para ti e para o teu partido... que o pessoal adora estes partidos pequenos e inexistentes, tipo o teu, ou o POUS, ou o Partido Humanista... são giros e sempre animam os Tempos de Antena!!
Beijocas “Manel”!
Zé Povo (connosco é mesmo Zé...)
jose_povo@hotmail.com
http://www.epistoleiro.blogspot.com/
http://www.digaomanel.com/digaomanel.php
Caríssimo Dr. Manuel Monteiro, Presidente do Partido Nova Democracia, Candidato ao Parlamento Europeu,
Manelinho,
Escrevemos-te hoje, não para fazer uma pergunta, mas sim para te fazer um pedido! Por amor da santa, pelas alminhas sacrificadas do purgatório, faz-nos um favor... Manda retirar aquele horrendo cartaz com a tua cara da Praça de Espanha!! É que há milhares de pessoas que passam por ali diariamente e correm o sério risco de ficarem permanentemente marcadas pelo trauma que é aquela fotografia!! A fotografia mais sinistra que vimos desde a saída do segundo volume das “Memórias Políticas” do Cavaco Silva!!!
É que ninguém discute o teu direito de brincar aos partidos e à política, com o dinheiro sabe-se lá de quem; da mesma maneira que ninguém discutiu o teu (e do teu ex-amigo Paulinho) direito de pegarem no CDS e o transformarem no partido de massas que é hoje, isso é uma coisa que vos diz respeito a vocês, aos militantes dos vossos partidos, aos artistas que vos financiam e aos cidadãos que vos dão o seu voto. A mim tanto me dá que um militante da Nova Democracia mande forrar as paredes de casa com “posters” gigantes com a tua fronha, e obrigue os filhos a jantar ao som de gravações repetidas de discursos do grande líder; cada um sabe das suas escolhas... Mas daí a obrigar-nos a todos (todos os que passam na Praça de Espanha) a sofrer o choque de dar com o tom pastoso da demagogia barata do “O que quer mudar? Diga ao Manel!!” seguido do www.digaomanel.com e da tua carinha laróca em grande plano; isso, já me parece um bocadinho exagerado!!
E para mais, desde quando é que tu és um “Manel”??! Um “Manuel” está bem! Um “Dr. Manuel” é o Mais Que Perfeito... mas um “Manel”, tem lá paciência... É assim que te tratam quando estás a dar aulas na Lusíada?!...
Por isso, vê lá se tratas daquela desgraça de cartaz que quanto ao resto, muito boa sorte para ti e para o teu partido... que o pessoal adora estes partidos pequenos e inexistentes, tipo o teu, ou o POUS, ou o Partido Humanista... são giros e sempre animam os Tempos de Antena!!
Beijocas “Manel”!
Zé Povo (connosco é mesmo Zé...)
jose_povo@hotmail.com
http://www.epistoleiro.blogspot.com/
Sexta-feira, Maio 07, 2004
Eles estão lá!
pinheirotorres@psd.parlamento.pt
portal@ps.pt
relacoes.publicas@sgmf.pt
mces@mces.gov.pt
dap@cm-lisboa.pt
sinjor@mail.telepac.pt
tsf@tsf.pt
dmrs@sgeral.min-saude.pt
gabmdn@mail.telepac.pt, secretaria.geral@sg.mdn.gov.pt, n.s.a@mail.telepac.pt, np57jg@mail.telepac.pt, np08qh@mail.telepac.pt, enb@mail.telepac.pt, jlapa@mai.gov.pt, jtlapa@mail.eunet.pt, jtlapa@mail.eunet.pt e página web http://www.mai.gov.pt/data/mai/003/sugestoes.php
Pessoal, hoje é dia de festa!! Nós por cá sentimo-nos um bocado como a Jodie Foster no “Contacto” depois de começar a receber sinaizinhos do escuro e distante espaço!! Pela primeira vez desde que começamos este blog tivemos resposta por parte dos poderosos desta nação!! Depois de termos escrito à Ministra das Finanças (2 vezes); aos dirigentes das Associações Académicas de Lisboa e de Coimbra e aos da Federação Académica do Porto; ao Ministro da Saúde; ao Director de Informação da TSF; ao Ministro da Defesa e ao da Administração Interna (2 vezes); ao Presidente do Conselho de Gerência do Metropolitano de Lisboa; ao Comissário para as Comemorações dos 30 anos do 25 de Abril e ao Ministro da Presidência e porta-voz do Governo; ao Secretário-Geral do Partido Socialista; à Ministra da Ciência e do Ensino Superior; ao Presidente da Câmara Municipal de Lisboa (2 vezes); ao Presidente da Direcção Nacional do Sindicato de Jornalistas; ao Grupo Parlamentar do PSD e à Direcção do “Público”; ao Primeiro-Ministro e ao Director-Geral do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras, tivemos, finalmente, uma resposta que não um mail automático!!
E honra lhe seja feita, ao Deputado da Nação António Pinheiro Torres (que discordar podemos discordar sempre, mas não nos esquecemos de quando lidamos, para variar, com gente bem-educada), que nos respondeu ontem, da seguinte forma:
Caro José Povo
Obrigado por esta tua carta e felicitações pelo sentido de humor com que foi escrita.
Mantendo embora as minhas opiniões e preocupações, tomei boa nota das tuas observações (rima e é verdade :-)
Melhores cumprimentos
António Pinheiro Torres
Deputado independente pelo PSD
Círculo Eleitoral de Braga
De todo o modo, António, e a propósito do nosso sentido de humor, não te esqueças que, como dizia o outro, se ri quem pensa; porque quem sente... quem sente, chora!!
Zé Povo
jose_povo@hotmail.com
http://www.epistoleiro.blogspot.com/
pinheirotorres@psd.parlamento.pt
portal@ps.pt
relacoes.publicas@sgmf.pt
mces@mces.gov.pt
dap@cm-lisboa.pt
sinjor@mail.telepac.pt
tsf@tsf.pt
dmrs@sgeral.min-saude.pt
gabmdn@mail.telepac.pt, secretaria.geral@sg.mdn.gov.pt, n.s.a@mail.telepac.pt, np57jg@mail.telepac.pt, np08qh@mail.telepac.pt, enb@mail.telepac.pt, jlapa@mai.gov.pt, jtlapa@mail.eunet.pt, jtlapa@mail.eunet.pt e página web http://www.mai.gov.pt/data/mai/003/sugestoes.php
Pessoal, hoje é dia de festa!! Nós por cá sentimo-nos um bocado como a Jodie Foster no “Contacto” depois de começar a receber sinaizinhos do escuro e distante espaço!! Pela primeira vez desde que começamos este blog tivemos resposta por parte dos poderosos desta nação!! Depois de termos escrito à Ministra das Finanças (2 vezes); aos dirigentes das Associações Académicas de Lisboa e de Coimbra e aos da Federação Académica do Porto; ao Ministro da Saúde; ao Director de Informação da TSF; ao Ministro da Defesa e ao da Administração Interna (2 vezes); ao Presidente do Conselho de Gerência do Metropolitano de Lisboa; ao Comissário para as Comemorações dos 30 anos do 25 de Abril e ao Ministro da Presidência e porta-voz do Governo; ao Secretário-Geral do Partido Socialista; à Ministra da Ciência e do Ensino Superior; ao Presidente da Câmara Municipal de Lisboa (2 vezes); ao Presidente da Direcção Nacional do Sindicato de Jornalistas; ao Grupo Parlamentar do PSD e à Direcção do “Público”; ao Primeiro-Ministro e ao Director-Geral do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras, tivemos, finalmente, uma resposta que não um mail automático!!
E honra lhe seja feita, ao Deputado da Nação António Pinheiro Torres (que discordar podemos discordar sempre, mas não nos esquecemos de quando lidamos, para variar, com gente bem-educada), que nos respondeu ontem, da seguinte forma:
Caro José Povo
Obrigado por esta tua carta e felicitações pelo sentido de humor com que foi escrita.
Mantendo embora as minhas opiniões e preocupações, tomei boa nota das tuas observações (rima e é verdade :-)
Melhores cumprimentos
António Pinheiro Torres
Deputado independente pelo PSD
Círculo Eleitoral de Braga
De todo o modo, António, e a propósito do nosso sentido de humor, não te esqueças que, como dizia o outro, se ri quem pensa; porque quem sente... quem sente, chora!!
Zé Povo
jose_povo@hotmail.com
http://www.epistoleiro.blogspot.com/
Quinta-feira, Maio 06, 2004
Esta hoje vem mesmo a calhar, quando a nova lei da imigração em Portugal já aí está à porta!...
Falcões e Legalizações
sef@sef.pt
gmai@mai.gov.pt
gpm@pm.gov.pt
Caríssimos José Manuel Durão Barroso, António Jorge de Figueiredo Lopes e Luís Gabriel Catarino, respectivamente, Primeiro-Ministro da República, Ministro da Administração Interna e Director Geral do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras,
Meus amigos,
Foi com um sorriso cínico que lemos as notícias sobre a detenção e posterior libertação do Pierre Falcone; esse emérito cidadão francês, conselheiro da embaixada angolana junto da UNESCO, titular de um passaporte diplomático, reconhecido traficante internacional de armas e alvo de um mandato de captura internacional emitido pelo juiz francês Philippe Courroye; pelos agentes do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras no Aeroporto da Portela, em Lisboa. E passamos a explicar o sorriso cínico...
Então o SEF; esse organismo tão caro aos nossos estrangeiros residentes, que é tão célere a apanhar e recambiar emigrantes ilegais, e tão lento e complicado a regularizar os brasileiros da legalização extraordinária anunciada entre grandes foguetórios aquando da visita do Lula, decisão aliás, diga-se, fabulosa por si só, tanto quanto consegue pela primeira vez criar estrangeiros ilegais de primeira e estrangeiros ilegais de segunda; o SEF dizíamos, tão complicado a cumprir ordens às vezes, desta volta cumpriu as ordens à risca... Ordens do Primeiro-Ministro de um país da União Europeia que aderiu ao Espaço Schengen, dadas através do Ministro da tutela (não te escapas Tóni!!), para “vigiar, mas não deter” o alvo de um mandato de captura de aplicação automática dentro do mesmo Espaço!!!
Brilhante Zé Manel!! Então tu, que não comentas o Apito Dourado para não te imiscuíres nos poderes do Judicial, agora dás ordens para um mandato de captura internacional não ser cumprido??! Brilhante, de facto!! E ainda por cima para proteger um abutre como o Falcone!!... Nós sabemos que o José Eduardo dos Santos é teu amigo e que até te convida para as festinhas familiares (connosco a pagar as viagens para Luanda nos Falcons da Força Aérea, claro), e que a rapaziada de Angola é tudo da melhor cepa, gente escorreita e honesta que todos os dias se esforça para tirar o país do buraco (as camisas Hardy Amies do José Eduardo escorrem suor no fim dum dia de trabalho!!), mas daí a proteger o Falcone vai um passo largo!!
E agora, ainda por cima, os magistrados do Ministério Público querem “proceder disciplinar e talvez criminalmente” contra os agentes do aeroporto?! Não me digas que vais aparecer com o Tóni e com o Luís a dizer que estão “repugnados” pelas acções dos agentes?! Definitivamente andas a passar demasiado tempo com o Bush!!...
Mas não se preocupem... esta (como as outras) não hão-de dar em nada, graças a Nosso Senhor, porque este país realmente tem mais a ver com Angola do que propriamente com França... só os gajos da Europa é que ainda não perceberam isso!
beijinhos ao Falcone, deste vosso
Zé Povo
PS: Numa nota aparte... é preciso admirar o sentido de humor do José Eduardo!! Nomear o maior fornecedor de armas ilegais da guerra civil de Angola, como conselheiro para a UNESCO (Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura) é, realmente, do melhor nonsense possível!!
jose_povo@hotmail.com
http://www.epistoleiro.blogspot.com/
Falcões e Legalizações
sef@sef.pt
gmai@mai.gov.pt
gpm@pm.gov.pt
Caríssimos José Manuel Durão Barroso, António Jorge de Figueiredo Lopes e Luís Gabriel Catarino, respectivamente, Primeiro-Ministro da República, Ministro da Administração Interna e Director Geral do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras,
Meus amigos,
Foi com um sorriso cínico que lemos as notícias sobre a detenção e posterior libertação do Pierre Falcone; esse emérito cidadão francês, conselheiro da embaixada angolana junto da UNESCO, titular de um passaporte diplomático, reconhecido traficante internacional de armas e alvo de um mandato de captura internacional emitido pelo juiz francês Philippe Courroye; pelos agentes do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras no Aeroporto da Portela, em Lisboa. E passamos a explicar o sorriso cínico...
Então o SEF; esse organismo tão caro aos nossos estrangeiros residentes, que é tão célere a apanhar e recambiar emigrantes ilegais, e tão lento e complicado a regularizar os brasileiros da legalização extraordinária anunciada entre grandes foguetórios aquando da visita do Lula, decisão aliás, diga-se, fabulosa por si só, tanto quanto consegue pela primeira vez criar estrangeiros ilegais de primeira e estrangeiros ilegais de segunda; o SEF dizíamos, tão complicado a cumprir ordens às vezes, desta volta cumpriu as ordens à risca... Ordens do Primeiro-Ministro de um país da União Europeia que aderiu ao Espaço Schengen, dadas através do Ministro da tutela (não te escapas Tóni!!), para “vigiar, mas não deter” o alvo de um mandato de captura de aplicação automática dentro do mesmo Espaço!!!
Brilhante Zé Manel!! Então tu, que não comentas o Apito Dourado para não te imiscuíres nos poderes do Judicial, agora dás ordens para um mandato de captura internacional não ser cumprido??! Brilhante, de facto!! E ainda por cima para proteger um abutre como o Falcone!!... Nós sabemos que o José Eduardo dos Santos é teu amigo e que até te convida para as festinhas familiares (connosco a pagar as viagens para Luanda nos Falcons da Força Aérea, claro), e que a rapaziada de Angola é tudo da melhor cepa, gente escorreita e honesta que todos os dias se esforça para tirar o país do buraco (as camisas Hardy Amies do José Eduardo escorrem suor no fim dum dia de trabalho!!), mas daí a proteger o Falcone vai um passo largo!!
E agora, ainda por cima, os magistrados do Ministério Público querem “proceder disciplinar e talvez criminalmente” contra os agentes do aeroporto?! Não me digas que vais aparecer com o Tóni e com o Luís a dizer que estão “repugnados” pelas acções dos agentes?! Definitivamente andas a passar demasiado tempo com o Bush!!...
Mas não se preocupem... esta (como as outras) não hão-de dar em nada, graças a Nosso Senhor, porque este país realmente tem mais a ver com Angola do que propriamente com França... só os gajos da Europa é que ainda não perceberam isso!
beijinhos ao Falcone, deste vosso
Zé Povo
PS: Numa nota aparte... é preciso admirar o sentido de humor do José Eduardo!! Nomear o maior fornecedor de armas ilegais da guerra civil de Angola, como conselheiro para a UNESCO (Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura) é, realmente, do melhor nonsense possível!!
jose_povo@hotmail.com
http://www.epistoleiro.blogspot.com/
Quarta-feira, Maio 05, 2004
Há sempre um cromo novo pronto a atacar...
A Fechadura do António
pinheirotorres@psd.parlamento.pt
gp_psd@psd.parlamento.pt
publico@publico.pt
Caro Dr. António Pinheiro Torres, Deputado da Nação do PSD pelo círculo de Braga, articulista do Público,
Tóni,
Foi com agrado que vimos o teu artigo de opinião no “Público” de ontem (dia 4 de Maio), o “Legislar pelo Buraco da Fechadura”, aliás, gostamos sempre de ver os nossos legítimos representantes a fazer mais do que levantar e baixar os braços lá no hemiciclo, até dá gosto ver um deputado a mexer-se e a dar a opinião, seja dentro ou fora da disciplina de voto. De todo o modo não queremos deixar passar dois ou três pontos sem comentário.
Parece que ficaste muito zangado (ou incomodado) com o facto do teu partido (coligado com os PP’s e estrategicamente aliado aos PS’s) ter aprovado a alteração ao 13º Artigo da Constituição da República, o artigo intitulado (Princípio da Igualdade), que inclui no rol de situações pelas quais um cidadão não pode ser discriminado o da sua orientação sexual.
Ora, como tu mesmo dizes, isto à partida parece mais uma das patranhas bonitas que recheiam a nossa Constituição e que não têm grande paralelo nem com o resto da legislação, quanto mais com a realidade propriamente dita, e que cai na categoria “simpatia inoperante” sem aquecer nem arrefecer a existência de um só cidadão que seja (como não aquece nem arrefece que venha lá que o cidadão tem direito ao trabalho, à habitação, à saúde e à educação, por exemplo).
Mas tu discordas... discordas porque achas que esta alteração não só é “inútil como é inconveniente”. Ora sem discutir a possível contradição dos termos vejamos as tuas razões: primeiro dizes que a “orientação sexual” não passa de “uma expressão inventada pelos movimentos de homossexuais”, mau, então como é?! Nunca notaste que há meninos que gostam de meninas e meninas que gostam de meninos e meninos que gostam de meninos e meninas que gostam de meninas e até (vê tu bem) meninos e meninas que tanto gostam de meninos como de meninas... é isso é que é a tal “orientação sexual”... à partida toda a gente tem uma e até é possível que tu também (senão, estás desgraçado, porque és um “desorientado sexual”) e apesar de não sabermos quem a inventou (se foi a biologia, a cultura ou Nosso Senhor e a Divina Providência) podemos-te garantir que já existia antes dos “movimentos de homossexuais”!!
Mas tu continuas, e dizes que é “inconveniente” porque “abre caminho (...) a toda a agenda política dos homossexuais”, o que é realmente estranho, e por duas razões diferentes: Primeiro, porque a orientação sexual não está sozinha no 2º ponto do 13º Artigo, antes já lá estavam a “ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica ou condição social” (tu devias saber isto, afinal tens um curso de Direito!!) e isso nunca abriu agendas políticas a ninguém. Segundo, porque o mesmo Artigo não diz só que um gajo não pode ser discriminado, diz também que não pode ser “privilegiado, beneficiado (...) ou isento de qualquer dever” o que há partida impede qualquer tipo de programa de “discriminação positiva”!!
Mas não fossem inanidades suficientes até aqui, tu continuas falando destes “grupos cuja intolerância me parece maior do que a discriminação de que se dizem vítimas”... pois é!! Malandros dos homossexuais que nos andam por aí a discriminar a torto e a direito, a nós, a minoria heterossexual!! Aliás, eu conheço uma série de casos, de amigos meus, se calham a admitir publicamente que são heterossexuais, para além do eventual desgosto que pregam às mãezinhas, ainda se arriscam a que lhes façam a vida negra no emprego... aliás, nem vou mais longe, dá para ver pela tua Assembleia da República, onde ninguém admite que é heterossexual, com medo de ser riscado das próximas listas!!
Mas tu continuas (aliás, foi notável o esforço para encaixar tanto disparate numa coluna tão pequenina) e citas o Manuel Alegre com o “há sempre alguém que resiste, sempre alguém que diz não”... eu acho que ele não estava bem a pensar nisto quando escreveu a coisa... mas pergunta-lhe, ele está na bancada ao lado... mas de mansinho, não vá dar uma coisa ao velhote!!
Finalmente, a nossa preferida, aquela parte em que tu dizes que esta alteração à Constituição “até demonstração em contrário, se encontra em oposição com aquele que é o sentimento da realidade sociológica que costuma votar nos partidos da maioria”... e mesmo sem discutir onde foste tu buscar este poder analítico todo (não me digas que tens uma sondagem marktest/universidade católica que afirma que “87% dos votantes PSD/PP odeiam homossexuais e acham que eles deviam ser juridicamente discriminados; o inquérito foi feito a 865 pessoas, das quais 432 e meia mulheres, com uma margem de erro de 3,4%”... é que se tens, empresta-me) ou de resto esse conhecimento da “realidade sociológica” (porra, tu és deputado, sabes lá o que é a realidade...); e afinal, quer dizer... “até demonstração em contrário” nós até podemos supor que tu vens equipado com cérebro o que, no fim de contas... não prova nada.
Beijinhos (beijinhos não, um abraço, que tu não gostas dessas mariquices...)
deste teu votante
Zé Povo
jose_povo@hotmail.com
http://www.epistoleiro.blogspot.com/
A Fechadura do António
pinheirotorres@psd.parlamento.pt
gp_psd@psd.parlamento.pt
publico@publico.pt
Caro Dr. António Pinheiro Torres, Deputado da Nação do PSD pelo círculo de Braga, articulista do Público,
Tóni,
Foi com agrado que vimos o teu artigo de opinião no “Público” de ontem (dia 4 de Maio), o “Legislar pelo Buraco da Fechadura”, aliás, gostamos sempre de ver os nossos legítimos representantes a fazer mais do que levantar e baixar os braços lá no hemiciclo, até dá gosto ver um deputado a mexer-se e a dar a opinião, seja dentro ou fora da disciplina de voto. De todo o modo não queremos deixar passar dois ou três pontos sem comentário.
Parece que ficaste muito zangado (ou incomodado) com o facto do teu partido (coligado com os PP’s e estrategicamente aliado aos PS’s) ter aprovado a alteração ao 13º Artigo da Constituição da República, o artigo intitulado (Princípio da Igualdade), que inclui no rol de situações pelas quais um cidadão não pode ser discriminado o da sua orientação sexual.
Ora, como tu mesmo dizes, isto à partida parece mais uma das patranhas bonitas que recheiam a nossa Constituição e que não têm grande paralelo nem com o resto da legislação, quanto mais com a realidade propriamente dita, e que cai na categoria “simpatia inoperante” sem aquecer nem arrefecer a existência de um só cidadão que seja (como não aquece nem arrefece que venha lá que o cidadão tem direito ao trabalho, à habitação, à saúde e à educação, por exemplo).
Mas tu discordas... discordas porque achas que esta alteração não só é “inútil como é inconveniente”. Ora sem discutir a possível contradição dos termos vejamos as tuas razões: primeiro dizes que a “orientação sexual” não passa de “uma expressão inventada pelos movimentos de homossexuais”, mau, então como é?! Nunca notaste que há meninos que gostam de meninas e meninas que gostam de meninos e meninos que gostam de meninos e meninas que gostam de meninas e até (vê tu bem) meninos e meninas que tanto gostam de meninos como de meninas... é isso é que é a tal “orientação sexual”... à partida toda a gente tem uma e até é possível que tu também (senão, estás desgraçado, porque és um “desorientado sexual”) e apesar de não sabermos quem a inventou (se foi a biologia, a cultura ou Nosso Senhor e a Divina Providência) podemos-te garantir que já existia antes dos “movimentos de homossexuais”!!
Mas tu continuas, e dizes que é “inconveniente” porque “abre caminho (...) a toda a agenda política dos homossexuais”, o que é realmente estranho, e por duas razões diferentes: Primeiro, porque a orientação sexual não está sozinha no 2º ponto do 13º Artigo, antes já lá estavam a “ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica ou condição social” (tu devias saber isto, afinal tens um curso de Direito!!) e isso nunca abriu agendas políticas a ninguém. Segundo, porque o mesmo Artigo não diz só que um gajo não pode ser discriminado, diz também que não pode ser “privilegiado, beneficiado (...) ou isento de qualquer dever” o que há partida impede qualquer tipo de programa de “discriminação positiva”!!
Mas não fossem inanidades suficientes até aqui, tu continuas falando destes “grupos cuja intolerância me parece maior do que a discriminação de que se dizem vítimas”... pois é!! Malandros dos homossexuais que nos andam por aí a discriminar a torto e a direito, a nós, a minoria heterossexual!! Aliás, eu conheço uma série de casos, de amigos meus, se calham a admitir publicamente que são heterossexuais, para além do eventual desgosto que pregam às mãezinhas, ainda se arriscam a que lhes façam a vida negra no emprego... aliás, nem vou mais longe, dá para ver pela tua Assembleia da República, onde ninguém admite que é heterossexual, com medo de ser riscado das próximas listas!!
Mas tu continuas (aliás, foi notável o esforço para encaixar tanto disparate numa coluna tão pequenina) e citas o Manuel Alegre com o “há sempre alguém que resiste, sempre alguém que diz não”... eu acho que ele não estava bem a pensar nisto quando escreveu a coisa... mas pergunta-lhe, ele está na bancada ao lado... mas de mansinho, não vá dar uma coisa ao velhote!!
Finalmente, a nossa preferida, aquela parte em que tu dizes que esta alteração à Constituição “até demonstração em contrário, se encontra em oposição com aquele que é o sentimento da realidade sociológica que costuma votar nos partidos da maioria”... e mesmo sem discutir onde foste tu buscar este poder analítico todo (não me digas que tens uma sondagem marktest/universidade católica que afirma que “87% dos votantes PSD/PP odeiam homossexuais e acham que eles deviam ser juridicamente discriminados; o inquérito foi feito a 865 pessoas, das quais 432 e meia mulheres, com uma margem de erro de 3,4%”... é que se tens, empresta-me) ou de resto esse conhecimento da “realidade sociológica” (porra, tu és deputado, sabes lá o que é a realidade...); e afinal, quer dizer... “até demonstração em contrário” nós até podemos supor que tu vens equipado com cérebro o que, no fim de contas... não prova nada.
Beijinhos (beijinhos não, um abraço, que tu não gostas dessas mariquices...)
deste teu votante
Zé Povo
jose_povo@hotmail.com
http://www.epistoleiro.blogspot.com/
